产能过剩、资金链断裂、老板跑路的动静甚嚣尘上。2013年下半年以来，年夜中型聊城椭圆钢管企业平均资产欠债率上升至70%。在金融危机爆发前的2007年底，这个数字也只有57%。另据中钢协透露，本年一季度钢协会员企业将整体吃亏。这些动静不竭搅动着市场本已十分懦弱的神经，引起人们对系统性风险的深深担忧。　　聊城椭圆钢管行业作为资金密集型行业，会不会因为资金链断裂、老板跑路，发生多米诺骨牌效应，把整个行业拖下水，进而摆荡金融系统甚至整个经济？领会聊城椭圆钢管行业陷入今朝困境的症结地点，就知道这种担忧其实是多余的。　　混合企业与行业，是发生错觉的首要原因。有报道称聊城椭圆钢管企业卖一吨钢赚一根冰棍钱，确实有部门企业巨额吃亏，拉高了聊城椭圆钢管行业总体欠债程度，个体企业甚至已资不抵债。但并不是全行业都如斯。　　中国有炼钢能力的聊城椭圆钢管企业约500家，加上自力轧钢和深加工企业有近万家，是一个接近于完全竞争的市场。若是按利润率对聊城椭圆钢管企业进行排序，排在队尾的企业作为边际出产者，能跟从市场旌旗灯号当令停产、复产或者永远性退出，市场供求关系将很快回归常态。　　这也恰是近几年来中小聊城椭圆钢管企业主导的长材和钢材深加工市场发生的环境。这些企业一般不会做赔本生意。但在年夜型企业主导的板材市场，一些企业对市场旌旗灯号反映痴钝，即使没有销售毛利甚至没有边际进献，也不实时调整出产节拍，再加上热持续流程停产复产价格年夜的工艺特点，在产能存在过剩、需求增加放缓的市场情况下，进入越亏越干，越干越亏的怪圈。　　这种赔本干行为，一方面因自身吃亏拉低了行业利润率平均数，另一方面举高了原料价钱，压低了钢材价钱，使行业增值空间被不合理地压缩。　　可见，中国聊城椭圆钢管行业效益欠安的首要根源是市场掉灵造成的退出障碍。若是这个障碍消弭了，持久吃亏、扭亏无望的边际出产者（或一些企业中部门营业单位）可以或许顺遂退出市场，势必年夜年夜改善聊城椭圆钢管行业的保存情况，使整个行业回到良性运行轨道。因为聊城椭圆钢管企业之间的债务链关系很少，部门企业退出市场不会在业内发生连锁反映，不成能发生所谓多米诺骨牌效应。聊城椭圆钢管行业存在退出障碍的原因是什么？原因既有手艺经济方面的，更有体系体例机制和办理方面的。在必然限度内，对峙吃亏出产比停产的损掉可能要小，从手艺经济角度权衡，不断产是合理的；一些企业财产链长，其部门工序（例如炼钢、轧钢）的吃亏可以用其他工序（例如矿山）的盈利来填补，从手艺经济角度看虽不合理，但为企业不断产供给了客不雅前提。　　在体系体例机制方面，当局干涉干与过多，税收好处高于投资者好处，对当地企业放松环保等法律，甚至赐与吃亏企业高额财务补助等。在企业方面，则首要是国企的僵化机制，严重扭曲了市场竞争关系。　　是以，消弭聊城椭圆钢管行业退出障碍，在底子上要寄但愿于按照十八年夜和十八届三中全会指引的标的目的，不竭深化鼎新，彻底改变行业运行情况和机制。